（本网讯：田若汐 报道 范逸豪、于炎玉、田若汐、周艺宣、张郑媛 摄影）2024年10月22日至11月12日期间，西密歇根学院在文正楼102迎来了精彩纷呈的“博学思辩”校园辩论赛，本次辩论赛分为三场初赛、一场决赛，每场辩论赛有100名同学来到现场观摩。在11月12日开展的决赛中，西密歇根学院党委副书记兼纪委书记高琳薇、团委副书记吴靓，学生科副科长王璐、辅导员李凌波、宋长菊、刘涛受邀出席。
本次辩论赛的主题广泛而深刻，10月22日第一场初赛辩题为“大学生应该活的更理想还是更现实”参赛队伍为“我方观点都队”与“我说对就队”，10月29日第二场初赛辩题为“大学生诚信教育重在制度还是教育”，参赛队伍为“硬凑出来的队”与“海底小纵队”，第三场初赛辩题为“大学生活应该做加法更幸福还是做减法更幸福”，参赛队伍为“闭嘴就能赢队”与“重生之我在辩论队”。辩手们以博学为基础，以思辩为武器，在赛场上展开了激烈的角逐。最终进入决赛的两支队伍为“硬凑出来的队”和“重生之我在辩论队”。11月12日决赛打响，辩题为“大学生做兼职利大于弊还是弊大于利”，选手们时而引经据典，时而结合实际，用生动的例子和严密的逻辑论证自己的观点。决赛现场邀请到何謦延、蒋舒阳、严烨涵作为评委进行细致点评，最终决定本次辩论赛的第一名——“硬凑出来的队”，最佳辩手为黄钰涵。评委们对辩手们的表现给予了高度的评价，认为大家在比赛中展现了扎实的知识功底、敏锐的思维能力和良好的语言表达能力。
本次辩论赛不仅丰富了同学们的校园生活，也为同学们提供了一个展示自我、锻炼口才、锻炼思维能力的平台。在辩论过程中，同学们需要迅速组织语言、清晰表达观点，并有力地反驳对方，是思维的碰撞，智慧的交锋。这样的经历有助于提升他们的语言表达能力和逻辑思维能力，使他们在日常生活中也能更加自信、有条理地表达自己的想法。通过本次辩论赛，我们看到了西密学子们的博学多才和思辩精神，更将激励着西密学子们在追求知识的道路上不断前行，在思辩的海洋中尽情遨游。
版权所有©贵州财经大学西密歇根学院 丨 黔ICP备11002389号 技术支持：弈趣云创
